世論

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
立岩陽一郎@YoiTateiwa
この朝日新聞の記事が叩かれています。叩く理屈は鋭く、その趣旨も理解できますが、その際に放たれる言葉の激しさが気になります。それはそれで不寛容な社会の現状を表しているのではないか。更に言えば、メディアは叩いても良くならない。育てないといけない。

「隠したい」元SEALDsの過去　若者の声を封じるものは
https://www.asahi.com/articles/ASR4X5VSSR4QPTIL01L.html

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
目指すは「立憲超え」　維新、衆院選で新人積極擁立へ

　こうした維新の姿勢を他党は警戒する。特に野党第1党の座を狙われている立憲は神経をとがらせ、立憲ベテランは「補選で全敗したことより、維新が議席を伸ばしてきていることについての分析が必要だ。このままでは次の衆院選で維新に食われる」と焦りをあらわにする。

https://mainichi.jp/articles/20230502/k00/00m/010/158000c

　自民党支持層で夫婦別姓や同性婚に賛成する意見が多数派を占めていることが、朝日新聞社と東京大学の谷口将紀研究室が2～4月に実施した共同調査で明らかになった。全体をみてもこの傾向は定着しつつあるが、2022年参院選の候補者を対象にした調査では自民党では反対意見が多数だった。有権者と自民候補者の意識のズレが鮮明となった。

　調査は無作為で選んだ全国の有権者3千人が対象で2月28日に調査票を発送した。4月11日までに届いた有効回答は1967人（回収率66%）。この記事では、各質問で未回答者を含めず集計した。

　選択的夫婦別姓に対する賛否を5択で聞いた。回答者全体では、「賛成」「どちらかと言えば賛成」を合わせた賛成派60%が、反対派13%を大きく上回った。自民支持層でも、賛成派53%に対し、反対派は17%にとどまった。「どちらとも言えない」の中立は30%だった。

　自民支持層の賛成派は14年…(以下有料版で、残り458文字)

朝日新聞　2023/5/4 5:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR4T6HTGR4GUTFK01P.html?iref=sptop_7_02

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
5/3(水) 12:21配信
ＳＢＣ信越放送

憲法記念日の3日、長野県松本市では憲法9条に基づく平和主義を掲げる市民団体が講演会を開きました。

講演会は、中信地区で活動する「本気でとめる戦争!中信市民連合」が開いたもので、およそ120人が参加しました。

この中で、防衛省を長年取材している共同通信社専任編集委員の石井暁（いしい・ぎょう）さんが、「『戦争ができる国』から『戦争をする国へ』」をテーマに政府の防衛政策の転換について解説しました。

市民団体の代表は「戦後の分水嶺に差し掛かっている今、立憲主義を守ることの重要性を確認する日にしたい」と話していました。

市民団体は午後からは松本駅前で、平和を考える市民のつどいを開きます。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d6228b84dba64e0f41dedb6c324af3eb6a723110

5/3(水) 5:00配信
読売新聞オンライン

　読売新聞社は憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施し、憲法を「改正する方がよい」は６１％（前回昨年３～４月調査６０％）と、２年連続で６割台の高い水準となった。コロナ禍やロシアによるウクライナ侵略など、憲法のあり方を問う世界規模の出来事が相次いだことが影響したとみられる。

　調査方式が異なるため単純な比較はできないが、改正賛成派の割合は２００４年調査（面接方式）の６５％に次いで２番目に高かった。憲法を「改正しない方がよい」は３３％（前回３８％）で、賛成派と反対派の差は２８ポイントに広がった。

　ウクライナ侵略が憲法改正に関する意識に与えた影響を聞くと、「憲法を改正するべきだという意識が高まった」が４０％で、「今の憲法を守るべきだという意識が高まった」の２１％を上回った。「変わらない」は３２％だった。

　戦力の不保持を定める９条２項を改正する必要が「ある」は５１％（前回５０％）で、「ない」は４４％（同４７％）。戦争放棄を定めた９条１項については、改正の必要は「ない」が７５％（同８０％）となった。憲法に自衛隊の根拠規定を明記する自民党案に「賛成」は５４％（同５８％）で、「反対」は３８％（同３７％）だった。

　大災害や感染症の拡大などの緊急事態における政府の責務や権限について、「憲法を改正して、条文で明記する」が５５％（前回５５％）となり、「憲法は改正せず、個別の法律で対応する」の４１％（同４２％）を上回った。緊急事態の際に国会議員の任期を延長できるように、憲法に特例規定を追加することに「賛成」は７３％（同７６％）となり、「反対」の２３％（同２２％）を大きく上回った。

　衆院選の「１票の格差」是正のための「１０増１０減」については、「地方の議員が減るため、是正にこだわる必要はない」が５２％と半数を超え、「都市部の議員を増やし、是正を重視する方がよい」は４２％だった。

　調査は３月７日～４月１１日、全国の有権者３０００人を対象に実施し、２０５５人から回答を得た（回答率６９％）。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6c32f2a1a7b0697691c3ad86618b23f770ac0fce

インターネット時代のＮＨＫの業務を検討する総務省の有識者会議「公共放送ワーキンググループ」の第７回会合が２７日開かれ、今後の受信料制度のあり方を議論した。ＮＨＫの財源として、スマートフォンなどを含めて受信できる環境にある人に費用負担を求める「受信料収入」が望ましいとして意見が一致した。

会合では、見たい人だけが対価を払うサブスクリプション収入▽広告収入▽税収入―の３点も提示されたが、公共性や独立性への懸念が指摘された。また、スマホ所持だけで課金するのではなく、アプリを入れるなど能動的な行動をした人から負担を求めるべきだとする見方が多数を占めた。（以下ソース）

4/27(木) 18:04配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/96ad3817552286198bb8d292c6c727a6dc3d585c



★1：2023/05/01(月) 18:01:43.61
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1682931703/

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA27AIN0X20C23A4000000/

日本経済新聞社の世論調査で期待する野党について質問した。現在野党第2党の日本維新の会が51%で、野党第1党の立憲民主党は27%と差が開いた。政党支持率は維新の13%に続き、立民は9%だった。維新と立民の順位が入れかわったのは2022年12月以来となった。

sssp://img.5ch.net/premium/1372836.gif
内閣支持率は46％、不支持35％

　共同通信社の全国電話世論調査によると、岸田内閣の支持率は46.6％で前回調査から8.5ポイント増となった。不支持は35.5％で、支持が不支持を上回った。

https://nordot.app/1025305854358274048

　お笑いタレントの今田耕司（57）が、29日放送の読売テレビ「今田耕司のネタバレMTG」（土曜前11・55）に出演。谷公一国家公安委員長の“うな丼”発言に言及した。谷国家公安委員長は今月25日、自民党議員のパーティーで、岸田文雄首相が訪れた衆院和歌山1区補欠選挙の応援演説会場に爆発物が投げ込まれ、襲撃された事件を巡り、視察先で警察庁から連絡を受けた後も「うな丼をしっかり食べた」と発言。パーティーでは事件のあった4月15日は、兼務する防災担当相として南海トラフ地震の被災地と想定される高知県を視察中だったと説明。「おいしいうな丼を食べられると楽しみにしていた。これから食べようという時に、警察庁から電話があった」と語った。

　この発言を番組で取り上げると、今田は「記事にします?わざわざ。パーティーで一笑い、狙いに行ったんでしょ？」と苦笑いした。

　ただ、コメンテーターの杉村太蔵は「国家公安委員長ってまさに警備のトップの人ですからね。去年、安倍（元）総理がああいう形で亡くなられて、また現職総理が狙われて、それで何もなかったとはいっても、この発言はもったいないというか、要る？“うな丼食べました”とか、要らない」ときっぱり。その上で「何でこんな人が大臣やってるのかなって視聴者の人が思ったとしたら、谷さんって元々、兵庫県庁の職員で阪神大震災の時に一番、県庁で現場で指揮を執った方で防災のスペシャリストなんです。その実績があって防災大臣もやられている」と補足説明をした。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2023/04/29/kiji/20230429s00041000331000c.html

sssp://img.5ch.net/ico/16.gif
こたつぬこ🌾野党系政治クラスタ　@sangituyama
「今の野党がなぜ政権を取れないか、七つの選択肢からいくつでも選んでもらったところ、「批判ばかりしているから」が58%、「現実的な対案の政策を掲げないから」が54%、「離合集散を繰り返し、一つにまとまらないから」が48%を占めた」
https://www.asahi.com/articles/ASR4W5W76R48UZPS001.html