【悲報】性行為は「Yesのみが同意」　最中でも相手が「No」と言ったらやめないと性暴行

性犯罪の規定を見直す刑法改正案が審議される中、タレントのSHELLYさんが国会に招かれ、「同意のない性行為は暴力」と訴えました。一方、“性加害問題”を巡り、元ジャニーズJr.のカウアン・オカモトさんと橋田康さんが立憲民主党のヒアリングに招かれ、発言しました。

SHELLYさん

「これが永田町ね！みたいな感じです。スーツ姿の音声さん、なかなか見ない」

音声

「国会なので」

タレント活動の傍ら、“性教育”についてYouTubeなどで発信しているSHELLYさん。この日、衆議院・法務委員会に参考人として出席しました。笑顔で政治家と挨拶を交わしていましたが、委員会が始まると表情は一変、こう訴えました。

SHELLYさん

「今の性犯罪に対する法律は、あまりにも甘すぎます。そもそも性犯罪と認められるのにハードルが高すぎます」

特に訴えたのが「性的同意」の重要性です。

SHELLYさん

「性的同意といえば『No means No』。『嫌（No）』といったら、そこまで。性行為がある程度始まって、2人とも裸で行為が進んでいたとしても『やっぱりやめよう』、『ここまでにしよう』とどちらかがいえばストップ、そこまで。それ以上したら、性暴行です。この理解を本当に、早く進めたいと思っています」

（続きは以下より）
https://news.ntv.co.jp/category/society/3c2f67fa63c14320ba23dfe6a903437f

シェリーが離婚したの分かるわ
なんかめんどくさくなったな

口では嫌と言っても体は正直だなフフフはダメなんですか(´・ω・｀)

今有名なジャニーズは全員ちんちんしゃぶられてると思うと純粋な目で見れません…

ジャニーズの性搾取は糞だけど、それに群がる政治屋どもは更に糞だな。

あとでnoと言われてしまえばアウト
avみたいに通常会話する所から撮影しないと立証不可能

これ、アメリカとかは認識違うよな
ノーと言わないならイエス扱いされるやろ

レイプの裁判でも声を上げたかとか抵抗したかが結構重要になるって聞いた
最近は変わってきてるのか？

毎回録画しといて後で検証できるようにしないとな。
録画プレイがスタンダード化へ

女が回答をあやふやにして性行為したときは女が男をレイプしたということでよろしいですか？

じゃあ「セックスしませんか？」と問いかける事については気持ち悪いやセクハラと言わないって事だよな？

入れてええか？って聞かなあかんのか？

そのうちセックス同意書が必要になるんだよね
で、あっても無理矢理書かせただの言い出す所までセットと

まんさんはとりあえず「いやん」て言うじゃないですか

Yes/No枕の義務化w

でも最近はマッチングアプリで若者同士が出会っているから
いいけど・・・あんまり厳しくしたら少子化がもっと
進むと思う

なんだか風俗店のプレーみたいじゃねえかよ

セックスのたびに毎回同意書でも書かなあかんのか？

こういうのって法律で決めれるの？

「いっていい？」って聞いて「まだダメ」って言われててもいっちゃった時はどうしたらいいですか？

面倒だから
YesNo枕アプリでいいじゃないか
そこに押させたら同意な

先っちょだけならセーフですか？

あとから「あの時はYESと言わされた本当はNOだった」と言い始める方の性別

ここまでくると法律で決められる事じゃないだろう
結局個人の問題になっちゃうんだよな…

出す寸前にやっぱり辞めてと言われたら発射出来ないまま抜かないといけないのか？

第三者立会いの下で意思表示を確認してないからレイプです

もう少し気軽にセックスできる世の中に成らないものなのか？